这届世界杯上，阿尔马达的站位比很多人预想的更靠后。他不是那种拿球就加速往禁区钻的前腰，而是习惯在中圈到对方三十米区域之间横向移动，把球权接过来再分出去。阿根廷整届赛事打进多粒进球，其中不少进攻的第一脚传球来自他的脚下，但数据栏里未必能找到他的名字。真正让他在场上显得重要的，是他触球的时机和方向选择。7月19日的决赛，西班牙经加时1:0击败阿根廷，阿根廷全场未能破门，可阿尔马达在中场组织的几脚转移球，仍然让球队在被动局面下多次把阵型推过半场。
一、站位后撤带来的接球角度
阿尔马达习惯回撤到两名中卫身前拿球，这个位置让他能同时看到两侧边路和身前的锋线队友。一旦对手前锋压上来逼抢，他不需要转身，只要一脚斜传就能把球送到边路空当。阿根廷的进攻因此经常从中路起步、在边路展开，节奏不快但方向明确。
这种踢法对体能的要求很具体。他每场比赛都要在中圈附近反复移动，接球前先观察两次以上，确保出球线路不被封死。相比那些贴身背身拿球的中场，他更依赖提前判断而不是对抗，所以对手很难用身体直接把他挤出球权范围。
一旦对方的防守中场跟得太紧，他会主动往边路靠，把中路让给后插上的队友。这种临时调整不写在战术板上，却直接影响阿根廷推进时能不能形成局部人数优势。他在决赛里多次用这种方式帮球队摆脱西班牙的前场压迫。
二、横向转移与弱侧空当
阿尔马达最稳定的能力是把球从一侧调到另一侧。阿根廷的边后卫插上时，对手防线会整体向那一侧移动，此时他只要把球横传过去，弱侧就会露出空间。这种转移不需要太大力气，但需要出球前就看清远端队友的跑位。
相比纵向直塞，他更愿意选择角度更大的斜传。纵向球一旦被断，球队后场立刻暴露；斜传即使失误，球权也大多落在中场边线附近，队友还有回追时间。阿根廷在多场比赛中靠这种方式控制住了攻守转换的风险。
不过这种调度也有代价。球在他脚下停留的时间越长，对手回防就越充分，快攻机会随之减少。所以他在反击时通常只做一脚出球，把推进任务交给边路球员，自己留在后面防止二次丢球。
三、锋线跑动与传球时机的配合
阿尔马达的传球时机取决于前锋什么时候开始启动。劳塔罗或阿尔瓦雷斯一旦反越位前插，他必须在半秒内把球送出去，否则越位或防守到位。决赛中他有几次直塞球被西班牙中卫提前破坏，问题就出在启动和出球之间差了那么一点。
梅西回撤接球时，阿尔马达会主动往另一侧移动，把防守球员带走。这种无球跑动不会体现在技术统计里，但能让梅西在接球时少面对一名防守者。阿根廷的进攻层次因此变得更丰富，对手不敢只盯一个人。
如果锋线球员站着等球，阿尔马达的传球威胁会大打折扣。他需要队友持续跑动来创造线路，而不是靠个人盘带强行打开局面。这也是他在某些场次显得安静的原因，不是状态下滑，而是前场没有给出足够的跑动选项。
四、被动局面下的方向选择
阿根廷在决赛大部分时间处于落后，阿尔马达的站位被迫提前。他开始更多地在对方三十米区域接球，试图用短传渗透代替长距离转移。但西班牙的防线收得很紧，留给他的传球角度比之前小了很多。
比分落后时，他的第一选择仍是把球分到边路，而不是强行从中路直塞。这样做的好处是球队阵型不会脱节，坏处是进攻速度提不起来。加时赛下半场，阿根廷的几次进攻都因为传导太慢而没能形成射门。
第106分钟西班牙打进致胜球后，阿尔马达的位置几乎压到了前腰线。他尝试了几脚向禁区内的挑传，但落点都被西班牙中卫控制。比赛最后阶段，他更多是在外围接应，PG模拟器APP很难再像上半场那样从容地选择出球方向。
从整届赛事看，阿尔马达的价值不在于进球或助攻数字，而在于他让阿根廷的进攻有了一个固定的起点。球队由守转攻时，队友会习惯性地找他，而不是盲目开大脚。这种信任关系不是一两场比赛能建立的。
但方向感强不等于效率高。阿根廷在决赛中控球时间不短，真正威胁到乌奈·西蒙的射门却很少。阿尔马达能把球送到该去的位置，可最后一步的终结质量，不是他一个人能决定的。这也是他在场上看起来忙碌、球队却没能扳平的原因。
